莲花在用超混押注自己的赛道
文｜《财经》特约撰稿人 赵成
3月10日，莲花全新超混SUV For Me开启预售，两个版本分别定价52.8万元和58.8万元。全系标配900V超混架构、Thor芯片、Brembo六活塞卡钳、双腔空气悬架。这些在百万级豪车上都未必集齐的配置，被莲花塞进了一台起售价不到53万元的SUV里。
莲花For Me
图源：企业
“追风的人，不再心慌。”莲花集团首席执行官冯擎峰在发布会上说。他用一个场景直击家庭用户痛点：长假出行，续航告急，孩子在后排反复问“什么时候到”。For Me给出的答案是1400公里综合续航、馈电状态仍保持3.5秒的百公里加速。
然而，就在莲花全力押注超混技术的同时，整个超豪华赛道却在集体“踩刹车”。
兰博基尼“后悔了”。 这家意大利超跑制造商近日宣布，原定于2028年量产的纯电车型Lanzador将改为插电混动版本，纯电版Urus SUV也已取消规划。“消费者对兰博基尼纯电超跑的兴趣几乎为零。”其首席执行官斯蒂芬·温克尔曼直言不讳。
法拉利“减速了”。 2025年10月，这家超跑品牌将2030年纯电车型占比目标从40%直接砍半至20%，战略彻底反转。
宾利“推迟了”。 全面电动化目标延后至2035年，添越、欧陆GT换代后仍保留纯燃油版本。
当标志性的“咆哮”可能被纯电的“静默”取代，核心用户的兴趣随之消散。超豪华品牌们集体意识到：斥巨资打造的纯电车型，若无法打动愿意为品牌支付溢价的消费者，再宏大的转型叙事也只是财务负担。
在这一背景下，莲花For Me的推出显得格外耐人寻味。
52.8万的“进攻性定价”，
规模焦虑下的盈利算术
52.8万元起，这个价格让莲花For Me直接杀入了保时捷Macan、宝马X5等豪华SUV的核心腹地，而它的竞品对标却是法拉利Purosangue、兰博基尼Urus SE等200万元级的超跑。
“起步即高配”不是一句空话。全系标配900V超混架构、70kWh电池、3.3秒破百、1400公里续航、Brembo六活塞卡钳、双腔空气悬架、双阀CCD减震器、23扬声器KEF音响，这些配置放在任何一家德国豪华品牌身上，定价至少翻倍。
这是一次赤裸裸的“降维打击”。但降维的背后，是规模焦虑。
莲花集团首席执行官 冯擎峰
图源：企业
“在工业领域，规模确实重要。”冯擎峰向《财经》表示。但他随即话锋一转：“并不是只有规模特别大才能生存得好。我们的目标是，在规模还不大的时候就能实现盈利。”
这套逻辑的支撑点，是他反复提及的“冰山理论”：水面之下是共性，水面之上是特性。自动驾驶、电子电气架构等投入高达上百亿的基础技术，莲花与吉利集团共享；而底盘调校、空气动力学等差异化能力，则作为品牌核心壁垒自主投入。
“我们的量不大，对吉利那么大的量来说，稍微分一点就够我们用了。”冯擎峰说。2022年芯片危机时，他曾六次飞往美国抢芯片；而2024年面对新一轮芯片短缺，“我没有和供应商谈过一次，都是吉利保障了我们的需求，而且优先保障莲花”。
这种“大树底下好乘凉”的协同效应，让莲花有了在50万元价位上堆料的底气。但52.8万元的价格能否支撑盈利模型，考验的是交付能力。冯擎峰透露，2026年现金流转正和3万辆销量的目标“没有变化，依然在按计划进行”。For Me将成为达成这一目标的关键筹码，新车将于3月29日开启大定，大定即交付。
超豪华的集体“后悔”与莲花的反向操作
斯蒂芬·温克尔曼的那句话值得反复咀嚼：“消费者对纯电超跑的兴趣几乎为零，在市场需求不足的情况下，大举投入纯电研发是对财务不负责任的行为。”
这句话戳中了超豪华品牌电动化转型的核心困境。当动力变成标准化供应链能力，千匹马力不再稀缺，品牌用百年积淀筑起的内燃机护城河正在被填平。纯电让所有人都能“轻松拥有扭矩”，但超豪华的核心差异在于声音、气场与情感共鸣。一辆“不会怒吼”的兰博基尼，还是兰博基尼吗？
超豪华品牌们给出的答案是：混动。
兰博基尼新一代Urus将于2029年以插电混动形式推出，Temerario与Revuelto两款旗舰超跑已完成插混化转型；保时捷旗舰SUV K1规划提供丰富的混合动力版本；迈凯伦即将推出的首款SUV，也将采用V8发动机与电机组合的混动系统。
“插电混动是兼顾性能与合规的最优选择。”温克尔曼直言。既能凭借电动技术实现更强的低扭响应与法规适配，又能保留内燃机这一品牌灵魂。
但莲花走的是一条不同的混动路径。
冯擎峰在发布会上强调，For Me的核心是“以电为主”——与欧洲传统的以发动机为主的插混方案不同，莲花希望做到“每周充一次电、每月加一次油”。70kWh的大电池、150kW的高功率发电机、900V高压平台，这套系统的设计逻辑是，即使在馈电状态下，依然保持3.5秒的超跑级加速。
“真正的科技前沿，在动力和车辆控制方面，大家关注F1的发展就可以了。”冯擎峰说。从今年开始，F1的动力系统油电比例变为50%对50%，“连F1都开始做混动了”。
有分析指出，超豪华品牌的技术路线正在分化。对于面向全球市场的豪华品牌而言，单一纯电路线面临基础设施和用户接受度的双重挑战，但混动技术内部也存在“以油为主”和“以电为主”的路线分野。莲花的选择，更接近中国市场的用户习惯与供应链优势，这正是其差异化竞争的核心。
“爱你老己”的用户画像与全球市场的现实逻辑
“莲花For Me的命名，正是对‘爱你老己’这一生活态度的呼应——在照顾好所有人的同时，也不要忘了那个曾经追风的自己。”
这句话背后，是一组精准的用户画像。冯擎峰透露，莲花的全球用户年龄差异极大：中国用户平均年龄32.3岁，欧洲用户约50岁，美国用户则在40多岁。“中国的年轻人喜欢酷，有一些超前消费；欧洲的用户往往到了50岁以后财富自由了，开始去实现年轻时的梦想。”
面对这种复杂的全球消费环境，单一技术路线注定无法适配所有市场。中国充电基础设施完善，电动车渗透率已突破50%；但在意大利等莲花跑车销量较好的欧洲市场，充电设施建设滞后，纯电渗透率仅5%左右。中东等地区充电网络更不成熟。
“既然激进过了，就往回收一收。”冯擎峰说。
这句话既适用于技术路线，也适用于全球化布局。莲花理想的全球市场结构是“3331”，即中国30%，欧洲30%，美国30%，其他10%。但现实正在重塑这一理想。美国市场因关税面临挑战，而英国海瑟尔工厂作为跑车生产基地，使其出口美国仅面临10%的关税，远低于欧洲制造。
冯擎峰透露，莲花在加拿大已有6家经销商，今年将扩展到12家。“既然抢了先，就要把这个先机发挥好。”中东市场因地区冲突出货暂缓，但该区域占莲花销量仅10%左右，“也许加拿大的增长能弥补我们在中东的一些损失”。
冯擎峰笃定地认为，在这个世界上，只有一朵莲花。莲花不会成为别人，别人也不会成为莲花。
当兰博基尼们集体“后悔”纯电、转向混动时，莲花的选择看似站在了同一赛道。但仔细拆解会发现：、，莲花押注的是“以电为主的超级混动”，是依托中国供应链的成本优势，是52.8万元的进攻性定价，是“爱你老己”的年轻化用户洞察。
在同质化日益严重的汽车市场，差异化正在回归。但差异化能否转化为商业上的可持续，考验的不仅是工程能力，更是战略定力与商业智慧的平衡。莲花用一款For Me、一套“冰山理论”和一次反向押注，给出了自己的解题思路。
责编 | 张生婷
题图 | 视觉中国
双融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
